看得出苏芬然在电视上端庄儒雅,眼角还带着一点泪水,妆容精致却有点灰败,看上去就好像是对一些事情忍无可忍后无奈戳破的状态。
“与其说是因为道德层面,也不全是……毕竟祁家是名门望族,祁渊年纪小,万一被哄骗犯了个重婚罪,那就麻烦大了,”电视上的她无奈开口。
“之前我也说过了,所有的视频证据,伟仔那边是有备份的,关于那些东西我的身份是不能,也不会拿出来的。其实我也没想到这件事会闹得这么大,最近股票开盘的时候我震惊地发现TN国际商务和远光的股票都跌了几个点……”
她红着眼睛适时落下几滴眼泪,半垂眉的样子看着还很楚楚可怜,“我真的没想到会闹这么大,希望各位股民谨慎买卖。不是有一句老话说得好么,智商高的人情商一般比较低,希望大家还是多多支持我们祁家的集团。”
就好像之前一天的沉默是暴风雨前的临近一般,线下大多数杂志都采取了苏芬然哭泣的半垂眉照片作为封面。
“豪门恩怨太复杂,小叔子最终不敌侄子撬墙角!?”
“重婚罪重现江湖!作品抄/袭案,祁家大丑闻,到底谁真谁假?”
“祁家家族成员的沉默,是否是默认?”
而有一篇京都大学教授的撰稿,在一份称得上全国性报刊的封面刊登了“名人更应该注重自身修养!”的稿子。
“作为公众人物,一个荣获国际大奖的公众人物,一言一行对人们尤其是青少年的审美习惯、价值取向、人格养成,都有示范作用。一旦爆出违法失德事件,必定形成舆论热点,对受众造成负面影响,有时甚至会招致一些粉丝的盲目模仿。”
“……这次恶劣事件报道至今,几位当事人始终不敢做出正面回忆,他们是为了自己的地位装聋作哑?还是在准备金钱洗白?柏拉图在《理想国》中曾发问:如果不正义的人过得比正义的人更幸福,那我们为什么还要成为一个正义的人?在现实生活中,如果放任劣迹公众人物生活得潇洒自若,那么长此以往,必将模糊好与坏的界限。”
“在这里我非常想说一句,越是有天赋有才华的人,越应该规范品德,做到德艺双馨,譬如今日这一位,丢脸都堪称丢到国外去了!我听闻原本签订的迪奥品牌在知道这件事情后,非常果断地换掉签/约者。那么同理,国内的公众心里都有一个是非审/判庭,这个审/判需要公正的审/判,也需要严格的执行,切勿把宽容等同于纵容。”
“而对于媒体而言,则应多报道正面的典型去引导公众,对艺人的失范行为不仅不能漠然视之,还要勇于说“不”。只有社会舆论对坏榜样人人喊打,对好榜样人人称赞,劣迹艺人频出所引发的各种不良影响才能得以匡正。”
这篇文章,得到了大量反对苏染染人士的支持,在网路上流传甚广。
后面不少反弹节目都将这个话题作为交点论述,甚至有几位教育界中年女副教授说着说着就红了眼圈。
“啧啧……现在看来,似乎我们不切腹自尽就对不起群众啊,”苏染染关掉了电视,懒得看这群人刷存在感。