从三十年前的苏联革命胜利,红党就陷入了狂热的精神信仰之中。因为一时的胜利,因为短暂的快速发展,所有人都将马列主义思想当做了圣经,由此诞生了最让人可怕的教条主义。
所有人都把马克斯脑袋里面幻想的经典社会注意当做了真理,却不去管现实情况与理想之间的差距。
这就好比一个身无分文的人,看到别人的别墅漂亮,从泥地里挖土,也要建一栋同样的别墅一样可笑。到最后,最多只能只能建一栋连房顶都没有的土坯房。
什么是教条主义?不分析事物的变化、发展,不研究事物矛盾的特殊性,只是生搬硬套现成的原则、概念来处理问题。
从社会科学方面来分析,教条主义的主要特点是把理论与实践相分离,主观与客观相脱离,轻视实践,轻视感性认识,夸大理性认识的作用。
把马克思主义的书面个别词句当作僵死的教条,不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。拒绝对具体问题进行具体分析,反对把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合。
在另一世,经历了这种思想危害的人们对什么是教条主义,人们已经不存在什么争议。
从根本意义上讲,教条主义就是一种僵化的态度。其外在表现:要么是用形而上学的观点,僵化地对待某种既成的理论、观点、教义乃至只言片语。
要么是用某种既成的精神产品,僵化地规矩和剪裁不断发展变化的现实实践。两种表现所内涵的精神,是一以贯之的僵化。
但是这个时代,在教条主义还没有成为危害的时候,大部分人都认识不到教条主义的危害,被书里面描绘的光明未来冲昏了头脑。
就像现在的苏联,他们不去深入反思社会主义运动的经验教训,不去洞穿透析历史曲折,无视在它们后面所隐藏的传统社会主义制度本身所存在的问题,更不去冷静分析发展繁荣后面隐藏的资本主义制度的某些合理因子。
他们一言蔽之,漠视别人的成就、淡化自己的曲折。针对发展和变化了的客观现实,他们不是不反思,而是只知道固守经典马列主义几乎全部的内容,抱着一成不变的思路来做事。
为了理想的未来,就无视痛苦的现在,这实际上是一种泯灭人性的行为。更可怕的是,他们不仅自己泯灭了人性,还要强迫别人也遵循这套理论,顺我者昌逆我者亡。
当代并不具备照搬马克斯设想的经典社会主义的起码条件,一是生产力不发达,二是“人性”不具备。
其实就连周南也是信仰马克斯主义的那一套的,但是那只能是终极目标,而不是现在就必须遵从的准则。
用现在的不具备的条件去实现一个遥远的目标,其结果就是让自己进入绝境。
人人都知道,家家有车有房,有轻松的工作,有全面的医疗保障,有充裕的资金调配是好事。但是你现在根本不具备这个条件,凭什么能实现呢?
会议的一开始,周南并没有就会议的内容多谈,而是给所有人上了一堂理论课。可以说,这些话对蔡老他们这些老头子的冲击力不算大,因为他们都是经历沧桑的老人了,或者说,他们都是一些现实主义者。
哪一种理论是好是坏我不管,首先要看对我有没有好处。是苏联的国策正确,还是西方的国策正确我也不管,要看对我们这个国家有没有好处。
而陈仲卿他们这些理想主义者,更多的关注点却在人人平等,众生平等的目的上,为了实现这个目标,他们愿意牺牲现在,甚至牺牲自己也要向这个目的前进。
所以,周南的话对他们的触动是最大的,因为周南的话,直接让他们的信仰产生了崩塌。
坐在陈仲卿左手边的黄文新是他们的理论领导人,也是坚定的红党成员,他反问道:“周先生,那么你如何解释苏联用三十年的时间就从一个农奴国家变成了世界强国?又有那一个西方国家,在不靠掠夺的时候,能够有这么快的发展?这不就是对生产力的有效利用吗?”
周南不想辩论,但是这个时候也只能说道:“我不否认苏联的发展速度的确无人能及,但是这是建立在世界粮仓乌克兰却陷入饥荒,无数的监狱关满了反对者,无数异见者被枪杀的基础上。既然人人平等,为什么有些人就有权力决定别人的生死?并且是在他人并没有危害其他人的基础上呢?”
“苏联的快速发展是很复杂和偶然的,在内部,他们强制性地整合了所有力量,集中发展重型工业。在外,他们有一帮... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读